12月16日,上海市发改委等三部门制定了《上海市挥发性有机物排污收费试点实施办法》,上海开始试点启动“挥发性有机物排污收费”。排污收费分为三个阶段,每个阶段实施不同的收费标准,基本覆盖了本市工业挥发性有机物重点排放行业。征收挥发性有机物排污费是可行的治霾方法吗?会不会有“交了钱就可以排放”的错误引导? 先来看看记者街坊中,市民的观点—— 现在控制污染无非是一个是通过管制来关停一些企业,一个就是通过收费。前者政府操作起来比较难,而征收排污费效率相对比较高。 担心到时候把这些收取排污的费用转嫁到产品上,转移到普通百姓身上。 只有上海一个地区实现这种政策可能对全国起不到多大作用。 评论员观点 [征收“雾霾费”本质是为调整产业机构] 李光一:上海的这个做法是有道理的,就是要以征收费用的方式“倒逼”有关行业和企业改善工艺,进行产业结构的调整,让相关企业在上海付出比其他企业高的成本,让你企业“闪人”。让你走你未必走,而通过抬高门槛的方法你可能就会走了。上海这两天定出了十三五规划的几根红线——总人口控制在万,目前上海人口已经到多万。上海每年净流入的人口超过80万到万,5年中,上海还有新生儿要出生,所以理论上人口要零流入,要把人才留下来,所以通过产业调整来控制人口是很重要的。另外,上海5年中增加工业建设用地不超过60平方公里,但农村中低层次的工业厂房达到平方公里,所以必须有所改造,类似会生产雾霾的企业就需要关停。而征收“雾霾费”是一系列调整产业机构组合拳中的一个。 [对个人征收“雾霾费”也有可能] 李光一:北京地区雾霾生成的主要原因是车,所以它在全国有可能成为第一个收取拥堵费的城市。上海形成雾霾的还不是车,一部分是因为工业污染,另一部分是飘来的。当科技还没有办法在上海形成一个有效的“幕墙”的话,向个人征收“雾霾费”,来控制污染排放是完全有可能的。 主播观点: 以征收费用的方式“倒逼”有关行业和企业改善工艺、提升节能减排水平,比强制性的关停、巨额罚款等方式理性和柔和的多。以“收费方式”并采取“三步走”的方式提高收费,有助于提升企业竞争力,也有助于企业自觉维护环境,这是一种现代城市应该具有的理念。一言以蔽之,上海市试行征收“雾霾费”,已经为其他地方和城市同样开启这样一种“新的治霾模式”提供了可能。上海试行征收“雾霾费”的社会效果和示范作用不可忽略。 参与互动 推荐您在手机应用商店搜索下载阿基米德App,搜索“新闻编辑室”点爱心图标加白癜风有哪些表现症状北京白癜风专科医院电话
|