上海广播电视台与中央电视台报道截图对比（题图）

蔡一鸣/传媒大观察

两会会期进入第六天，几天来，习近平总书记先后来到多个地方代表团，听取汇报、聆听建议、提出计策。相继于3月5日、7日和8日来到上海、辽宁、四川代表团，同代表们共商国是。值得注意的是，在习近平几天来频繁参加的地方代表团审议的报道中，上海电视台敢为人先、先声夺人，采取了“时效性为先”的策略，于当天下午18时30分左右抢先《新闻联播》30分钟，首发自制时政新闻，成为全国首家报道该则新闻的媒体，这也打破了此前“时政画面央视独大”的惯例。

5日下午15时许，习近平参加了他所在的十二届全国人大五次会议上海代表团的审议。当天15时31分，新华社率先发布新媒体快讯，以简明扼要的一句话新闻覆盖所有新闻点，成为新媒体端各媒体转载的新闻来源。习近平参加上海代表团审议是每年两会的“必选内容”，有一定的预见性，因此媒体对于该条时政的处理也较为从容。

但由于会议时间安排较晚，会议结束后至《新闻联播》开始前可供后期编辑的时间紧迫，时间紧、任务重，面对诸如此类的重大时政体裁，安全播出通常是第一要义，使用统一通稿是最保险的举措。但面对“压力山大”的棘手问题，上海广播电视台（SMG）电视新闻中心却迎难而上，以新闻时效性为追求，争分夺秒、接力报道，在确保安全播出的前提下，于当晚18：30抢先《新闻联播》30分钟，率先发布自制时政，成为全国第一家发布该条重要时政的电视台。

根据播出情况，由SMG电视新闻中心制作的《习近平与上海代表团共商国是》时长7分钟左右，与《新闻联播》播出的《习近平在参加上海代表团审议时强调：践行新发展理念深化改革开放加快建设现代化国际大都市》时长相近。但从内容上看，东方卫视《东方新闻》首发的时政与《新闻联播》版差异较大，无论是从行文的遣词造句、语言语态还是画面剪辑，都存在不小的区别。在诸如此类重大时政题材的新闻上敢于自制新稿件、敢于谋求差异、避免同质化，是地方新闻媒体敢想而不敢做的，这方面东方卫视尤其值得点赞。

两台对同条时政新闻的处理不同之处主要有三点

①导语设置的不同。

对比央视版和东方卫视版不难看出，央视注重从全局的角度出发，以统领全局的意识，以大思想带小方向，切入点小，覆盖面大。东方卫视则更侧重于习近平对于上海建设的积极评价，并延伸出“与代表们审议政府工作报告”、“在全面从严治党上有新作为”、“深化自贸区改革”等补充信息量。

②文章结构有差异。央视在全文中着重对于习近平的强调和论述作了大篇幅报道，而东方卫视则利用了一半的时间对上海市委书记韩正、新当选的市长应勇及其他代表们的发言做了详尽报道。在央视的稿件中，上述代表发言只用了一句话概括。由此看来，东方卫视在时政的处理上，更偏向于将“大时政”软化，以本土视角关心习近平参加上海代表团分组审议的见闻所感，充分报道本地领导班子在会上的建言献策，提升“上海元素”在该条时政中的占比。

优点在于，不同地域的受众在观看不同电视台制作的时政新闻时，所获得的必要信息量也不同。以上海本地受众为主的东方卫视、上海电视台新闻综合频道，观众能从中了解到上海今后发展的大趋势、大走向，也能感受到总书记对于治国理政的新方针、新路子；而







































北京中科白癜风“平安医院”
白癜风治疗最好医院


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.shanghaishizx.com/shxw/122543.html