北京白癜风医院在哪里 http://www.xftobacco.com/ 第九十九期 作者|潘梦沁陈月孙全锋 责编|张诗童 美工|张诗童 美编|张诗童 每周新闻质量报告 第四期评估媒体 南方周末 时间段 11月8日- 11月15日 本期分析了《南方周末》年11月8日至11月15日这两周内的五篇报道——《“双11”十年:折扣越来越复杂、快递越来越快、线上线下越来越无界》、《孩子沉溺手机,家长看重分数——自然教育难进校园》、《年,将有万人死于吸烟在中国控烟为什么这么难?》、《“基因泄密者”的明与暗》、《清华教授付林:天“牢狱”之后》。这五篇报道都是调查性报道,记者有较充分时间去搜证和写作。综合各项指标,五篇报道各自的平均分为3.4、3.4、3.25、3.5、4.3。 对于评判标准,我们仍处于测评阶段,希望广大读者能够多多提出意见和建议。我们也会不断收集读者们的意见和建议,在未来的评估中进一步优化评分标准。 评估 “双11”十年:折扣越来越复杂、快递越来越快、线上线下越来越无界 出版时间:年11月8日 作者:张玥、陈爱晨 事实点 1、“双11”十年,对消费者来说最直观的感受是折扣越来越复杂了。 2、从十年前开始,“双11”的物流变得越来越快了。 3、线上线下联系变得密切。 信源分析 与事实点相关的主要独立信源共11个,包括天猫总裁靖捷;天猫热门品牌的资深从业者;菜鸟总裁万霖;中通快递;京东物流相关负责人等。均为一手信源,可信性较高;且均为过程参与者,对内情知晓程度较高。但具有一定程度上的利益相关,且缺乏对消费者的采访。 证据分析 事实点一:列举了天猫近年来的折扣方式的逐渐复杂化以及天猫总裁的介绍;其后虽有介绍网易考拉以及三只松鼠的折扣方式,但仅为今年的折扣方式以及销售策略的转移,并未涉及越来越复杂这一过程的印证。事实点一是“对消费者来说”,却并没有真正体现消费者对这一问题的看法。 事实点二:通过对菜鸟快递、中通快递、京东物流配送网络技术优化以及天猫家具行业李承泽的采访,多重证明且相互独立,证据角度包含商家、平台、配送商相对较为全面,说服力较强,但缺少最直接感受者消费者的采访。 事实点三:通过对百丽集团、林氏集团、优衣库的线上线下互通以及李佳琪主播营销进行证明,多重信源但均为见解说明,并非一手信源,且缺乏消费者消费体验,证明力度乏力。 逻辑性 逻辑性一般。标题使用“越来越”,为一种渐进式的程度加深过程。但在第一个事实点的描述时,并未体现这一过程,相反出现简化过程。而且在第一个事实点陈述伊始:“对消费者来说最直观的感受”,但在后文中却不见对消费者的采访。 第二个副标题为“一天10亿件”,没有说明具体的语境,可能产生标题误导。 平衡性 文章较多采用了直接引用的方式,语言较为公平。 孩子沉溺手机,家长看重分数——自然教育难进校园 出版时间:年11月15日 作者:崔慧莹、马月 事实点 1、现代孩子的自然教育仍有所缺失。 2、自然教育难进校园。 信源分析 与事实点相关的主要独立信源有深圳高级中学教师沈甜甜;人民教育出版社编审、环境教育中心负责人刘健;桃花源生态保护基金会自然教育总监王西敏;将自然教育带到安徽阜阳市绿色实验中学的李玉梅;台湾环境友善种子有限公司副执行长徐美慧等。均为一手信源,多为直接引用,可信性较高。且多在教育行业工作,知晓内情。但王西敏与李玉梅具有一定程度上的利益相关。报道中出现较多的匿名人士,并未给出匿名原因。文章也缺乏对于学生以及家长的采访。 证据分析 事实点一:1.直接引用桃花源生态保护基金会自然教育总监王西敏以及将自然教育带到安徽阜阳市绿色实验中学的李玉梅话语说明大部分农村孩子自然教育缺失情况严重以及知识匮乏,二人均对自然教育有所研究,可信度较高。但二者均为自然教育推广者,具有相关利益关系。2.引用人民教育出版编辑、环境教育中心负责人刘健话语“几乎每个学校都缺失科学老师。全国各地不同学校的教学质量也参差不齐”证明自然教育在家庭以及学校中仍有所缺失。 事实点二:1.引用李玉梅以及王西敏表述说明自然教育安全性问题难以控制。2.通过武汉一场研讨会中一位老师的质问说明自然教育重要性在其他素质教育课程中难以得到突出。3.通过热文《只有作业能挽救中年夫妻的婚姻》说明家长更加重视科学教育而非自然教育,但是这篇文章本身的可信度有待考察,并不能作为强证据;4.引用刘健以及沈甜甜话语说明自然教育整合以及开发困难。 透明性 该报道文章透明度一般。报道中证据点信源存在多处匿名,如“前段时间”“号称‘自然教育’的机构”信息较为模糊。“在他们这些有着生态学背景的人看来”“在武汉的一场研讨会”无法确定引用话语真实性和权威性。 逻辑性 逻辑性一般。标题选用“孩子沉溺手机,家长看重分数”容易被误解二者为自然教育难进校园的唯一原因,且文中并未直接证明手机与孩子“自然缺失症”的关系。且对于后者“家长看重分数”仅篇幅较少地介绍了家长重视科学教育以及新东方式立竿见影的教学模式。 平衡性 该报道平衡性较好。采访了多位自然教育从业者、多个城市多个学校的自然教育情况,但缺乏对家长以及孩子的相关采访数据。 年,将有万人死于吸烟在中国控烟为什么这么难? 出版时间:年11月8日 作者:王江涛 事实点 1、自年至年的十年间,中国并未有效降低一直处于高位的吸烟率。 2、青少年吸烟率大幅上升,年轻女性的吸烟率也在稳步上升。 3、年,将有万人死于吸烟。 信源分析 文中共有同济医学院等单位的研究者发表于《柳叶刀呼吸医学》上的关于中国吸烟流行趋势的研究、中国疾控中心、-中国烟草公司的销售变化的研究结果等十四个与主要事实点相关的信源。但是第二、第三个事实点只有一个信源支持。并且作者并没有对任何研究者进行直接采访。 证据分析 针对事实点一,同济医学院等单位的研究者发表的研究报告显示,在全国除港澳台外31个省级单位的大型抽样调查中,、、三个年份中的吸烟率一直处于25%左右,无太大变动。研究者认为中国疾控中心的数据和-烟草公司的销售数据也支持了中国吸烟率一直在高峰的结论。但记者未提及其他国家的吸烟率,且据后文,年中国预防医学科学院杨功焕等人发现全国总吸烟率为34.1%,即吸烟率相比历史吸烟率已经有显著下降,而得出“在高位”结论需和其他国家或者我国历史数据相对比。 针对事实点二,同济医学院等单位的研究者的研究发现青少年吸烟率从的8.3%上升到了的12.5%,而40以下的女性抽烟比例从1.0%显著增长到了1.6%。该证据较权威,但是除此之外,并没有其他证据证明这一趋势。 支持事实点三的是年牛津大学和中国疾控中心等单位学者的研究分析,研究机构权威,研究者认为:如不进行广泛干预,中国年因吸烟导致的死亡人数将达到万。记者于标题中去掉了不进行广泛干预的前提,夸大了研究报告的预测。 文章提到的证据都是二手证据,多为公开发表的文章或数据,作者并没有亲自对相关机构、人员进行采访。 透明性 记者引用的信源基本为研究成果,均有研究者署名/研究单位、发表时间,部分列有详细数据,都可查核,具有一定透明度。 但是文章对于一些相关杂志、机构的权威性并没有给出具体的背景交代。 平衡性 该报道缺乏平衡性。 关于吸烟的种种调查占据了文章的大部分篇幅,对于中国政府在控烟方面的作为提及较少,同时虽提到了中国疾控中心的调查,却缺少疾控中心方的观点、声音。 “基因泄密者”的明与暗 出版时间:年11月8日 作者:马肃平、袁端端 事实点 1、科技部公布三件涉嫌遗传信息外泄的事件 2、中国遗传资源失窃事件一直存在,近几年情况愈发难以控制 3、遗传办严格管控审批有外方参与的临床试验,给项目研发带来诸多麻烦 信源分析 事实点一:在分析六家相关单位时,主要根据科技部
|