12月13日，法制日报在头版“方圆传真”栏目曝光了“百度推广”发布律师“钓鱼信息”的新闻，在社会上引起强烈反响，稿件被众多传统媒体、互联网媒体以及自媒体广泛转载。

然而，就在第二天，百度在删除了涉嫌钓鱼的律师推广信息同时，也屏蔽了几乎所有这条新闻的转载网页。

不过令人欣慰的是，上海律协在获知新闻后，立即指令纪律惩戒委员会对涉事律师进行立案调查。

剑指百度

记者通过多种途径，获得以下信息：

上海一基层检察院的新闻干部

两个月前，我们在检索本院新闻时，就也曾发现检察院的名称被冠在了某律师的前面，于是立刻致电给律师和百度进行交涉，要求百度将相关推广信息下线。

上海一基层检察院的新闻干部

我院不久前审理一起组织卖淫案，犯罪嫌疑人交待，她们的招嫖信息就是通过百度推广出去的，当这条新闻通过检察院自媒体推送出去后，被广为转发，但所有信息立即遭到百度的屏蔽和封堵，时至今日，百度涉嫌推广招嫖信息的新闻“石沉海底”。

我曾多次接到百度推广的电话，称可以帮其推广招揽业务，并详细介绍了收费标准，被他拒绝。

上海某律所律师

徐某

始作俑者：百度or律师

那么，为律师推广“钓鱼信息”，

始作俑者到底是律师本人，

还是百度推广？

法制日报记者进一步追踪，

分别与涉事律师赵律师和百度打电话。

律师的反应

记者根据推广信息里预留的电话致电给了“胜诉率高的赵律师”，她在得知记者身份后，她这样回答：

赵律师

打错了

记者又拨通了推广信息预留的上海明伦律师事务所电话。对方这样回答：

赵律师名叫赵瑾，是我们所的副主任

上海明伦律师事务所

工作人员

但是，上海明伦律师事务所最终也拒绝了采访。

百度的反应

于是，记者联系了百度。其公关部的工作人员这样回应：

我公司在推广内容中使用了容易引发网民误解的关键词，目前推广账户已被下线处理。

从今以后，百度将在审核环节增加限制性策略，全面禁止律师行业在广告中出现引人误解的描述。

百度还将发起全球首个搜索引擎网民权益保障计划，因网络钓鱼等诈骗行为致使用户受到直接经济损失的，可向百度申请保障金。

百度公关部

工作人员

现在，打开百度，我们可以看到这样一条提醒信息：

普陀法院的一位法官告诉记者：

普陀法院某法官

百度为了牟利，随意染指司法机关，甚至公开推广招嫖信息，在媒体曝光后，又不切实改正，反倒利用自身技术优势，进行屏蔽和删帖，实属无法律底线和无道德底线之举。

作为全球最大的中文“搜索引擎”，在开展推广业务时，应该尽到审核注意义务，严格杜绝推广违法犯罪信息，还要严肃对待与国家机关相关的关键词搜索，防止个别不法之徒借法院之名搭便车作为牟取不正当利益的工具，损害国家机关名誉。

上海律协的做法

与百度这种消极应对舆论监督的做法相比，上海律协的做法令人称道。

新闻曝光后，律协下属的纪律惩戒委员会立即对涉事律师立案调查，表示严格按照程序依法进行处理。

该律协负责人还透露，该协会自主研发了“上海市律师行业信用信息平台”，目前正处于上网调试阶段。

不久，该平台将向社会正式启用，到时能为广大群众解决‘找律师难、找好律师更难’的问题。

点开该网络平台，发现全市所有律师的执业信息一览无余，其代理的相关案件文书也可供查询，特别值得指出的是，打开某律师的“openlaw”窗口，该律师所有执业数据的统计分析表清晰呈现。

资料来源：法制日报

法制日报重庆记者站

编辑：陈娟

邮箱：fzrbcq